我们之间并非雇佣关系，受伤也是因你自己不小心，无权要求我赔偿。
是否构成工伤？
是否应当赔偿？
且看案情分解，
为你细说端详。
自备车辆，提供送货服务
老范经营一家粮油店，
主要从事面粉批发。
由于他本人不会驾驶，
便找到好友老彭，
想请老彭承揽送货服务。
双方商议后约定：
老彭自备运输车辆，
负责面粉搬运、装车，
直至运输至客户处并完成卸货，
运输费用为每袋一元，
老范按袋结算费用。
存货垮塌，不幸砸成重伤
某天，
老彭接到运货通知，
跟以往一样先到仓库取货。
这次老彭未注意到
面粉堆码较高，
在用力拖拽面粉袋时，
造成堆放的面粉垮塌，
老彭被砸伤。
事故发生后，
老彭被送往医院治疗，
住院治疗39天。
后经司法鉴定，
老彭构成十级伤残。
协商未果，起诉请求赔偿
老彭以受老范雇佣为由，
要求老范承担赔偿责任。
老范认为老彭并非其雇员，
且事故发生系老彭操作不当，
拒绝予以赔偿。
老彭随后向法院提起诉讼。
法院审理后认定，
双方不存在雇佣关系，
但双方对事故发生都有过错，
酌定老范承担60%的赔偿责任，
老彭自担40%的责任。
以案说法
法律规定
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自身损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”
结合本案
本案中，老范只是提出运输面粉的数量、运送地点，然后按件支付运输费用；运输面粉的车辆由老彭自行备置，搬运面粉的方式和人员均由老彭自行决定，因此，老彭与老范之间属于承揽关系，而非雇佣关系。
老范在仓库内堆放的面粉过高，存在垮塌的安全隐患。而老彭受到伤害正是其搬运面粉过程中被堆积的面粉垮塌所致，且系造成老彭受伤的主要原因，故老范具有定作上的过失，应承担主要的赔偿责任。老彭作为完全民事行为能力人，应当对存在的危险具有正常的判断能力，其不规范拿取面粉的行为是造成堆积面粉垮塌的原因之一，应自担次要责任。
法官寄语
生活不易，安全第一。肩上担子重，且行且珍惜！
承揽也好，雇佣也罢。大家尽责任，社会更和谐。
相关热词搜索：
